侵害外观设计专利权纠纷 （2020）粤03民初2123号

本案为侵害外观设计专利权纠纷。原告的外观设计专利权处于合法有效状态，应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与原告专利产品属于同类产品，可以进行外观设计的比对。经比对，被诉侵权设计与授权专利设计近似，落入原告专利权的保护范围。原告深圳市觅客科技有限公司在本案指控被告深圳市罗湖区渝鲲电子商行销售、许诺销售被诉侵权产品的行为。关于销售侵权。原告提交的（2019）闵厦开证内字第2820号公证书证明原告从被告深圳市罗湖区渝鲲电子商行购买到被诉侵权产品，本案被诉侵权产品外包装箱上的快递单信息与公证书取证信息一致，故本院对被告销售被诉侵权产品的事实予以确认。关于许诺销售侵权。原告提交的（2019）闵厦开证内字第2820号公证书显示被告深圳市罗湖区渝鲲电子商行在其店铺内展示了被诉侵权产品，故本院对被告许诺销售被诉侵权产品的事实予以确认。原告要求被告深圳市罗湖区渝鲲电子商行销毁被诉侵权产品库存的诉讼请求，由于原告无相关证据证明，因此对该项诉求，本院不予支持。本案在权利人未举证证明其因被侵权所受到实际损失的情况下，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿数额。裁量因侵权所获得的利益时可以考虑以下因素：（1）

本案为侵害外观设计专利权纠纷。原告的外观设计专利权处于合法有效状态，应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与原告专利产品属于同类产品，可以进行外观设计的比对。经比对，被诉侵权设计与授权专利设计近似，落入原告专利权的保护范围。原告深圳市觅客科技有限公司在本案指控被告深圳市罗湖区渝鲲电子商行销售、许诺销售被诉侵权产品的行为。关于销售侵权。原告提交的（2019）闵厦开证内字第2820号公证书证明原告从被告深圳市罗湖区渝鲲电子商行购买到被诉侵权产品，本案被诉侵权产品外包装箱上的快递单信息与公证书取证信息一致，故本院对被告销售被诉侵权产品的事实予以确认。关于许诺销售侵权。原告提交的（2019）闵厦开证内字

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民初2123号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315，统一社会信用代码：91440300056183109M。法定代表人：陈展来，董事长。委托诉讼代理人：李新宇，广东梦海律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖明超，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳市罗湖区渝鲲电子商行，经营场所：深……