挂靠经营合同纠纷 （2017）豫09民终691号

关于上诉人联通濮阳分公司、联通清丰分公司的上诉理由，1、应否按照6号文件进行考核问题，因联通清丰分公司的营销服务中心经理吴国献证明当时没有下发6号文件，故6号文件不能作为本案认定事实依据。上诉人联通濮阳分公司、清丰分公司要求以6号文件进行考核的上诉理由不能成立，本院不予采纳；2、在“春雷行动”营销活动中，被上诉人建强手机店的营销行为应当符合正常经营要求及国家管理部门的有关规定，但该店发展的用户中，存在对部分电话用户身份信息未按照国家管理部门的有关规定实名登记，及机卡分离等问题，上诉人联通濮阳分公司、清丰分公司及被上诉人阳邵乡西志节建强手机店对此均有责任；被上诉人建强手机店部分经营行为违反双方合同目的，系对合同的不当履行，应承担相应责任；根据案件事实，对一审认定的奖励、达量奖数额应适当扣减，扣减比例以20%为宜。扣减后，联通濮阳分公司应支付奖励26960元×80%=21568元，联通清丰分公司应支付达量奖60660元×80%-39000元=9528元；3、上诉人联通濮阳市分公司、清丰分公司要求被上诉人建强手机店返还达量奖61400元无事实依据，本院不予支持；4、被上诉人建强手机店按照上诉

关于上诉人联通濮阳分公司、联通清丰分公司的上诉理由，1、应否按照6号文件进行考核问题，因联通清丰分公司的营销服务中心经理吴国献证明当时没有下发6号文件，故6号文件不能作为本案认定事实依据。上诉人联通濮阳分公司、清丰分公司要求以6号文件进行考核的上诉理由不能成立，本院不予采纳；2、在“春雷行动”营销活动中，被上诉人建强手机店的营销行为应当符合正常经营要求及国家管理部门的有关规定，但该店发展的用户中，存在对部分电话用户身份信息未按照国家管理部门的有关规定实名登记，及机卡分离等问题，上诉人联通濮阳分公司、清丰分公司及被上诉人阳邵乡西志节建强手机店对此均有责任；被上诉人建强手机店部分经营行为违反双方合

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终691号上诉人（原审被告、反诉原告）：中国联合网络通信有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市开州路与中原路交叉口。统一社会信用代码914109007891778064（1-1）。负责人：焦国群，该公司总经理。委托代理人：穆力勇，男，1970年3月出生，汉族，该公司职工。委托代理人：李进孝，河南长庚律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原……