金融借款合同纠纷 (2016)粤53民初56号
裁判要旨
本案属于金融借款合同纠纷。本案被告陈丽清、黄勇是香港特别行政区永久性居民,华盛公司也是在香港特别行政区注册的公司,本案属于涉外民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释(一)第十九条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。因本案当事人已于合同中约定适用中国法律,故本案应以中国法律作为准据法。广发银行云浮支行与惠华公司签订的编号(2015)肇贷银额贷字第15401022《额度贷款合同》、与抵押人凯丰公司签订的(2014)肇云银最抵字第14006号《最高额抵押合同》、与保证人与陈丽清、黄勇、华盛公司签订的(2015)肇贷银最保字第15401022-01号、(2015)肇贷银最保字第15401022-02号《最高额保证合同》,均是各当事人之间的真实意思表示,抵押部分也已办理了登记,以上合同未违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,本院依法予以保护,五被告应按合同的约定履行自已的义务。广发银行云浮支行依约于2015年5月20日向惠华公司发放贷款1400万元后,惠华公司从2015年11月起拖欠利
摘要
本案属于金融借款合同纠纷。本案被告陈丽清、黄勇是香港特别行政区永久性居民,华盛公司也是在香港特别行政区注册的公司,本案属于涉外民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释(一)第十九条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。因本案当事人已于合同中约定适用中国法律,故本案应以中国法律作为准据法。广发银行云浮支行与惠华公司签订的编号(2015)肇贷银额贷字第15401022《额度贷款合同》、与抵押人凯丰公司签订的(2014)肇云银最抵字第14006号《最高额抵押合同》、与保证人与陈丽清、黄勇、华盛公
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤53民初56号原告:广发银行股份有限公司云浮支行。营业场所:广东省云浮市云城区。负责人:吴锦新,该支行行长。委托代理人:何汶婷,广东曜政律师事务所律师。委托代理人:叶良梅,广东曜政律师事务所律师。被告:云浮市惠华石材有限公司。地址:广东省云浮市。法定代表人:陈丽清。被告:云浮市凯丰房地产开发有限公司。住所:广东省云浮市市区。法定代表人:练成,……