建设工程施工合同纠纷 (2017)赣04民终2406号
裁判要旨
被告对其付款负有举证责任,在原告已自认收到现金8万元并打了收条的情况下,被告仅提交了一份收条不能达到其证明目的,应承担举证不能的法律后果,据此原审法院认定9月13日现金8万与原告自认的8万元属同一笔款项。关于第二个焦点,原告主张2016年6月5日被告转账给曾甘清15万元,曾甘清付完工人工资后交于达成公司,达成公司6月13日开出收款收据15万,并由曾甘清转交鑫煌公司;鑫煌公司则主张除了6月5日转给曾甘清的15万,在6月13日另支付达成公司现金15万元,并提交6月13日的收款收据为证。原审法院认为,首先,从原被告双方交易习惯看,每笔款项(代付工资款1万元除外)均有收款收据或收条,收款收据与转账款基本一一对应,现金款与收条相对应,原告提交了收款收据9张(存根联),而被告仅提交了6月13日收款收据一张(客户联),未能提交其它收款收据(客户联),特别是未能提交6月5日的收款收据(客户联),也未能提交15万元的现金收条;其次,被告提交了6月13日收款收据,却未能提交6月5日的收款收据,被告应对其6月5日及6月13日在一周时间内支付两笔款项负举证责任,并应承担举证不能的法律后果,因此对鑫煌公司的主张
摘要
九江市鑫煌石业有限公司、江西达成钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终2406号上诉人(原审被告)九江市鑫煌石业有限公司,住所地:江西省庐山市工业园鄱湖高新项目区。法定代表人:刘金洪。委托诉讼代理人:尹宏,江西际民律师事务所律师。委托诉讼代理人:屈星,江西际民律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)江西达成钢结构有限公司,住所地江西省九江市濂溪区沿江工业基地中天钢材市场内。法定代表人:郑建平,总经理。委……