供用水合同纠纷 （2014）苏中商终字第0139号

华衍公司、春涛公司间供水合同依法成立并生效，华衍公司履行供水义务后，春涛公司作为用水方应当及时缴纳水费。春涛公司拒交2013年2月至4月期间水费理由是认为水表计量不准确，但根据双方共同委托的吴江市计量测试所出具的检测结果，水表不合格的原因是示值超差，即水表显示量低于实际用水量，故华衍公司以低于实际用水量的水表显示量主张水费，并无不妥。对于华衍公司主张的逾期付款利息，华衍公司主张自每月应支付之日起计算，但在本案水表示值不准确的情况下春涛公司暂缓缴费的行为并无不妥，虽然华衍公司提供了照片显示其向春涛公司通过张贴方式送达了水费催缴通知单，但照片上未显示具体时间，不能证明是在检测结果出具后向其进行的催收，春涛公司在收到检测结果尤其是在华衍公司提起诉讼后应当及时缴费，逾期不缴应当承担相应违约责任，故本案逾期付款利息自华衍公司起诉之日起按银行同期同档贷款利率计算为宜。综上，遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决：苏州春涛纺织有限公司于判决生效之日起十日内向吴ＸＸ衍水务有限公司缴纳水费33744元，并偿付上述金额自2013年10月17日起判决给付之日止

华衍公司、春涛公司间供水合同依法成立并生效，华衍公司履行供水义务后，春涛公司作为用水方应当及时缴纳水费。春涛公司拒交2013年2月至4月期间水费理由是认为水表计量不准确，但根据双方共同委托的吴江市计量测试所出具的检测结果，水表不合格的原因是示值超差，即水表显示量低于实际用水量，故华衍公司以低于实际用水量的水表显示量主张水费，并无不妥。对于华衍公司主张的逾期付款利息，华衍公司主张自每月应支付之日起计算，但在本案水表示值不准确的情况下春涛公司暂缓缴费的行为并无不妥，虽然华衍公司提供了照片显示其向春涛公司通过张贴方式送达了水费催缴通知单，但照片上未显示具体时间，不能证明是在检测结果出具后向其进行的催

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第0139号上诉人（原审被告）苏州春涛纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻经济开发区。法定代表人钮春明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）吴ＸＸ衍水务有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路301号。法定代表人陈永坚，该公司董事长。上诉人苏州春涛纺织有限公司（以下简称春涛公司）因与被上诉人吴ＸＸ衍水务有限公司（以下简称华衍公司）……