加工合同纠纷 （2019）粤05民终790号

本案系一宗加工合同纠纷，存在以下两个争议焦点：1、关于是否存在退货问题。方桂刁称何叙贤加工服装质量有问题，需退加工费64365元，何叙贤认为方桂刁的说法与事实不符，因方桂刁提供证据不足以证明有退货的事实，故对方桂刁提出退货的主张，法院不予采纳。2、关于方桂刁已经付还何叙贤多少加工费的问题。何叙贤自认已经收到方桂刁加工费58000元，而方桂刁认为除何叙贤所承认的58000元外，还有通过现金付还何叙贤10000元，通过微信转账付还何叙贤7000元，通过银行转账于2015年8月25日付还何叙贤17700元。何叙贤对方桂刁陈述的其它还款均予以否认，对方桂刁于2015年8月25日通过银行转账17700元，何叙贤认为本案最早的送货单的日期为2015年8月30日，故认为该笔转账还款与本案无关。另外方桂刁也没有提供证据证明有通过拿现金和微信转账给何叙贤，故对方桂刁其它还款的主张，法院不予采纳。综上，一审法院认定方桂刁尚欠何叙贤加工费136200.7元。何叙贤请求方桂刁付还上述加工费自起诉之日起按年利率6%计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条

本案系一宗加工合同纠纷，存在以下两个争议焦点：1、关于是否存在退货问题。方桂刁称何叙贤加工服装质量有问题，需退加工费64365元，何叙贤认为方桂刁的说法与事实不符，因方桂刁提供证据不足以证明有退货的事实，故对方桂刁提出退货的主张，法院不予采纳。2、关于方桂刁已经付还何叙贤多少加工费的问题。何叙贤自认已经收到方桂刁加工费58000元，而方桂刁认为除何叙贤所承认的58000元外，还有通过现金付还何叙贤10000元，通过微信转账付还何叙贤7000元，通过银行转账于2015年8月25日付还何叙贤17700元。何叙贤对方桂刁陈述的其它还款均予以否认，对方桂刁于2015年8月25日通过银行转账17700元

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民终790号上诉人（原审被告）：方桂刁，女，汉族，1969年12月5日出生，住广东省汕头市澄海区******华冠1巷5号，公民身份号码440************124。委托诉讼代理人：许春雨、纪温琪，广东潮之荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何叙贤，男，汉族，1969年12月16日出生，住广东省揭东县**************……