合伙协议纠纷 （2014）鄂随州中民一终字第00139号

原告秦峥荣与被告陈祖双、ＸＸ、秦绍新、夏礼兵2009年签订合伙协议，约定合伙经营鄂S×××××、鄂S×××××车辆，双方成立合伙关系。2012年1月1日被告陈祖双与捷龙公司另行就鄂S×××××、鄂S×××××两台客车签订承包经营合同，随着合伙经营的鄂S×××××、鄂S×××××车辆下线，合伙车辆已不存在，原、被告之间的合伙关系终止。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”被告陈祖双向捷龙公司交纳鄂S×××××、鄂S×××××车辆风险抵押金前向原告秦峥荣发送短信，要求出资时，原告秦峥荣未按短信要求向合伙负责人交纳出资款，而是以个人名义与被告陈祖双争夺鄂S×××××、鄂S×××××车辆的承包经营权，有退出合伙的意思表示。现鄂S×××××、鄂S×××××车辆已由被告陈祖双、ＸＸ、秦绍新、夏礼斌另行投资经营，原告秦峥荣并未出资，亦未提供实物、技术，不具备合伙的构成要件，其诉请确认对鄂S×××××、鄂S×××××车辆享有股份并分配利润，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，以

原告秦峥荣与被告陈祖双、ＸＸ、秦绍新、夏礼兵2009年签订合伙协议，约定合伙经营鄂S×××××、鄂S×××××车辆，双方成立合伙关系。2012年1月1日被告陈祖双与捷龙公司另行就鄂S×××××、鄂S×××××两台客车签订承包经营合同，随着合伙经营的鄂S×××××、鄂S×××××车辆下线，合伙车辆已不存在，原、被告之间的合伙关系终止。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”被告陈祖双向捷龙公司交纳鄂S×××××、鄂S×××××车辆风险抵押金前向原告秦峥荣发送短信，要求出资时，原告秦峥荣未按短信要求向合伙负责人交

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂随州中民一终字第00139号上诉人（原审原告）：秦峥荣，男，1958年1月7日出生，汉族。委托代理人：彭海兵（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈祖双，女，1970年3月15日出生，汉族。委托代理人：乔刚（代理权限：一般代理），湖北五合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1979年11月9日出生，……