执行异议之诉 （2019）豫17民终3634号

案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任；本案关于原张二毛承包土地2019年所产的小麦所有权的问题。西平县福宁农业专业合作社与农户签订了土地出租合同，合同约定租期五年，张二毛已经履行该合同四年，原告张海阳没有法定或者约定的义务履行合同，2018年张海阳给张二毛耕种土地的部分农户继续支付租金并投资耕种土地是为避免张二毛利益受损而进行的，该行为属于无因管理，耕种土地的收益仍属于张二毛，张海阳由此支出的必要费用有权请求受益人偿还。故原告请求判令对原张二毛承包土地2019年所产的小麦解除查封、停止执行并归还原告所有的证据不足，本院不予支持；关于原告请求对洛阳“东方红”牌拖拉机一辆、“谷王”牌收割机一台解除查封、停止执行并归还原告所有的问题。因原告没有提供该财产归其所有的充分证据，故本院不予支持。综上，原告就执行标的原张二毛承包土地2019年所产的小麦及洛阳“东方红”牌拖拉机一辆、“谷王”牌收割机一台不享有足以排除强制执行的民事权益，故请求执行标的归其所有并解除查封、停止执行的证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《

案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任；本案关于原张二毛承包土地2019年所产的小麦所有权的问题。西平县福宁农业专业合作社与农户签订了土地出租合同，合同约定租期五年，张二毛已经履行该合同四年，原告张海阳没有法定或者约定的义务履行合同，2018年张海阳给张二毛耕种土地的部分农户继续支付租金并投资耕种土地是为避免张二毛利益受损而进行的，该行为属于无因管理，耕种土地的收益仍属于张二毛，张海阳由此支出的必要费用有权请求受益人偿还。故原告请求判令对原张二毛承包土地2019年所产的小麦解除查封、停止执行并归还原告所有的证据不足，本院不

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3634号上诉人（原审原告）：张海阳，男，1990年11月8日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：杨春永，河南日月星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈新安，男，1965年7月7日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：张俊华，河南钧挚岚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张二毛，男，1962年6月12日出生，汉族，住西平县。……