买卖合同纠纷 （2019）粤05民终1132号

合法的买卖合同关系受法律保护。商基公司与鼎泓公司签订的两份《销售订单》系双方的真实意思表示，应属合法有效。鼎泓公司已按约收到商基公司货款376575元而无法交货的事实清楚，证据充分，商基公司请求鼎泓公司返还货款合理合法，予以支持。因鼎泓公司逾期返还货款，该货款的资金占用费属于商基公司的必然损失，故商基公司主张鼎泓公司支付逾期付款利息，予以支持。商基公司要求鼎泓公司支付为了实现债权支出的律师代理费19000元，符合双方在合同中的约定，并且不违反法律法规的禁止性规定，予以支持。鼎泓公司在庭审中对商基公司的诉讼请求予以承认，不违反法律规定。关于卢希同在本案中是否应承担本案的法律责任的问题。卢希同出借其个人银行账号给鼎泓公司使用，违反了中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第四十五条关于“存款人不得出租、出借银行结算账户，不得利用银行结算账户套取银行信用”的管理规定，另根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》中的规定：“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的

合法的买卖合同关系受法律保护。商基公司与鼎泓公司签订的两份《销售订单》系双方的真实意思表示，应属合法有效。鼎泓公司已按约收到商基公司货款376575元而无法交货的事实清楚，证据充分，商基公司请求鼎泓公司返还货款合理合法，予以支持。因鼎泓公司逾期返还货款，该货款的资金占用费属于商基公司的必然损失，故商基公司主张鼎泓公司支付逾期付款利息，予以支持。商基公司要求鼎泓公司支付为了实现债权支出的律师代理费19000元，符合双方在合同中的约定，并且不违反法律法规的禁止性规定，予以支持。鼎泓公司在庭审中对商基公司的诉讼请求予以承认，不违反法律规定。关于卢希同在本案中是否应承担本案的法律责任的问题。卢希同出借

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民终1132号上诉人（原审被告）：卢希同，男，汉族，1988年3月30日出生，住所地广东省汕头市龙湖区珠池街道。委托诉讼代理人：郑梓川，广东众大（南澳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区商基贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：吴明城，广东天武律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱立，广东……