买卖合同纠纷 （2017）湘02民辖终8号

双方签订的《钢材购销合同》是否有效不在审查范围，没有事实和法律依据。该合同只有湖南教建集团有限公司株洲分公司的公章，分公司无法人地位，该合同为无权签订的无效合同，其合同的第六条约定管辖的条款当然无效。本案应当按照法律规定由被告所在地长沙市芙蓉区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案被上诉人虽是与上诉人的株洲分公司签订的《钢材购销合同》，但从上诉人向被上诉人出具的《停止供货通知函》可确认《钢材购销合同》的有效性。故购销合同约定的“协商不成向甲方所在地人民法院起诉”为有效条款。本案甲方即被上诉人（原告）住所地在株洲市天元区，故株洲市天元区人民法院对本案有管辖权。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳

双方签订的《钢材购销合同》是否有效不在审查范围，没有事实和法律依据。该合同只有湖南教建集团有限公司株洲分公司的公章，分公司无法人地位，该合同为无权签订的无效合同，其合同的第六条约定管辖的条款当然无效。本案应当按照法律规定由被告所在地长沙市芙蓉区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案被上诉人虽是与上诉人的株洲分公司签订的《钢材购销合同》，但从上诉

湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘02民辖终8号上诉人（原审被告）：湖南教建集团有限公司，住所地为长沙市。法定代表人张友贵，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖南德晟易发建材商贸有限公司，住所地株洲市。法定代表人仇自明，系该公司执行董事。上诉人湖南教建集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2016）湘0211民初2888号民事裁定，向本院提出管辖……