民间借贷纠纷 (2019)浙01民终5782号
裁判要旨
俞来富、陈美香未提供相应证据证明其辩称,该辩称亦与吴美提交的证据相佐,俞来富、陈美香辩称不予支持,该法院对100000元、70000元、50000元、73000元四次借款本金予以认可。现吴美主张将前期借款本金按年利率24%计算的利息计入后期借款本金,之后再按年利率24%计算利息,已超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和,超过部分,不予支持。(二)关于借款归还情况。吴美称俞来富、陈美香转账支付的155000元系归还案外人谢宝虎的借款,从案外人谢宝虎的借条原件依旧在吴美处、俞来富、陈美香款项支付至吴美账户及俞来富、陈美香亦认为是归还本案借款等情况,该155000元应视为归还本案借款。俞来富、陈美香辩称另有现金归还吴美150000元,但未提供相应的证据,且吴美亦不认可,该辩称不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条之规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务顺序先后抵充。经计算,至2018年9月
摘要
俞来富、陈美香未提供相应证据证明其辩称,该辩称亦与吴美提交的证据相佐,俞来富、陈美香辩称不予支持,该法院对100000元、70000元、50000元、73000元四次借款本金予以认可。现吴美主张将前期借款本金按年利率24%计算的利息计入后期借款本金,之后再按年利率24%计算利息,已超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和,超过部分,不予支持。(二)关于借款归还情况。吴美称俞来富、陈美香转账支付的155000元系归还案外人谢宝虎的借款,从案外人谢宝虎的借条原件依旧在吴美处、俞来富、陈美香款项支付至吴美账户及俞来富、陈美香亦认为是归还本案借款等情况,该15
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终5782号 上诉人(原审被告):俞来富,男,1962年8月18日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。 上诉人(原审被告):陈美香,女,1963年3月26日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。 两上诉人共同委托诉讼代理人:程学满,浙江楷立律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):吴美,女,1981年7月8日出生,汉族,住安徽省颖上县。 委……