确认合同无效纠纷 （2017）赣01民终2241号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当时恩对自己提出的主张，由责任提供证据。”本案中，徐巧巧有提供证明赵晓华因婚外情而赠与高玉洁轿车事实的证据的责任。徐巧巧仅根据其丈夫赵晓华自认的事实而主张赵晓华与高玉洁系情人关系并认为赠与行为违反公序良俗，缺乏相应的证据进行佐证。且该关系涉及高玉洁的隐私和名义，赵晓华自认的事实，在无其它证据证实的情况下，对高玉洁并不产生法律效力。现有证据不能证明赵晓华与高玉洁为情人关系以及赵晓华赠与高玉洁桥车的事实。因徐巧巧提供的证据仍不足以证明其主张的事实，故一社你法院对徐巧巧的全部诉讼请求均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决驳回徐巧巧的全部诉讼请求。案件受理费3018元、保全费1220元，由徐巧巧负担。上诉人徐巧巧在二审诉讼中向本院补充提供以下证据：第一组证据：高玉洁与赵晓华两人在海南三亚旅游消费交易记录（手机打印件），证明赵晓华于2016年9月18日至2016年9月21日与高玉洁两人前往三亚旅游，并且住同一间房，费用均系赵晓华承担；第二
摘要
徐巧巧、高玉洁确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终2241号上诉人（原审原告）：徐巧巧，女，1988年1月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：魏小亮，江西凌科安时律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛建武，江西凌科安时律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高玉洁，女，1990年5月31日出生，汉族，户籍地址：江西省南昌市湾里区。被上诉人（原审被告）：赵晓华，男，198……