民间借贷纠纷 （2019）辽0214民初3963号

合法的借贷关系受法律保护。 本案中，通过原告提供的借条及自述，可以认定原告与被告之间存在3万元的借贷合同关系，该借贷关系不违反法律规定，应予保护。 借条中并未明确约定利息，原告亦未举证证明双方之间存在利息的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。” 故被告偿还的2000元应依法认定为对借款本金的偿还，即至法庭审理之日被告尚欠原告2.8万元，被告作为借款人，理应按照约定及时偿还借款，拒绝偿还的行为侵害了原告的合法权益，应予纠正。 关于原告主张自2017年12月20日起至付清之日止按年利率6%支付利息一节，借条中未明确约定利息，但约定还款时间为“2018年12月20日”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”故被告应自2018年12月21日逾期给付之日起至付清之日止按年

王庆生与张全民间借贷纠纷一审民事判决书

大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初3963号原告：王庆生，男，1943年11月23日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。 被告：张全，男，1972年9月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。 原告王庆生与被告张全民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王庆生到庭参加了诉讼；被告张全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参……