离婚后财产纠纷 （2015）吕民一终字第676号

上诉人在一审中起诉，要求按照双方签订的《离婚协议》履行各自的义务，即要求被上诉人支付婚生女抚养费108000元，并支付上诉人婚前财产。二审中，上诉人的上述上诉请求均超过一审的诉请。按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十八条，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。因本案二审中被上诉人未到庭，故本院只针对上诉人的一审诉请进行审理。上诉人与被上诉人双方于2014年12月4日自愿签订《离婚协议》，该协议是双方当事人对自己实体权利所作的处分，且不违反法律的禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，符合合同的基本特征，协议合法、有效。双方当事人均应按照协议履行自己的义务。协议第二条约定，双方共同生育女儿陈某乙，随女方生活，男方已一次性支付了孩子抚养费。关于孩子的抚养费是否支付及具体数额为多少是本案的争议焦点。关于孩子的抚养费是否支付的问题，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务

上诉人在一审中起诉，要求按照双方签订的《离婚协议》履行各自的义务，即要求被上诉人支付婚生女抚养费108000元，并支付上诉人婚前财产。二审中，上诉人的上述上诉请求均超过一审的诉请。按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十八条，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。因本案二审中被上诉人未到庭，故本院只针对上诉人的一审诉请进行审理。上诉人与被上诉人双方于2014年12月4日自愿签订《离婚协议》，该协议是双方当事人对自己实体权利所作的处分，

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第676号上诉人（原审原告）岳某。委托代理人岳永靖。被上诉人（原审被告）陈某甲。上诉人岳某因与被上诉人陈某甲离婚后财产纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2015）中民初字第42号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人岳某及其委托代理人岳永靖到庭参加了诉讼。被上诉人陈某甲经本院传票合法传唤无正当理由拒……