生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）渝一中法民终字第06984号

被上诉人苏茂龙在纠纷中致伤上诉人陈敦淑，应承担民事赔偿责任，同时，上诉人陈敦淑在纠纷中对矛盾升级也有一定过错，应依法减轻被上诉人苏茂龙的赔偿责任。一审根据双方在纠纷中过错程度，确定由被上诉人承担60%的责任，上诉人自行负担40%的责任，符合法律规定和本案客观事实，本院予以确认。经核实，一审采信的司法鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，客观、真实，与本案具有关联性，应当作为本案证据予以采信；对于鉴定意见书存在的错漏之处，鉴定机构已作出相应的说明进行了补正，并不影响该鉴定意见书对本案的证明效力，因此，上诉人申请重新鉴定的请求缺乏事实和理由，依法不予准许。本案鉴定程序的启动是基于被上诉人针对上诉人的医疗费的诉请提出的抗辩，而非被上诉人对其主张进行的举证证明，并且鉴定意见书证实上诉人存在扩大医疗的事实，因此，一审确定鉴定费计入本案损失范畴，并按照上述责任比例由双方当事人进行分担，并无不当。综上，上诉人陈敦淑的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费40

被上诉人苏茂龙在纠纷中致伤上诉人陈敦淑，应承担民事赔偿责任，同时，上诉人陈敦淑在纠纷中对矛盾升级也有一定过错，应依法减轻被上诉人苏茂龙的赔偿责任。一审根据双方在纠纷中过错程度，确定由被上诉人承担60%的责任，上诉人自行负担40%的责任，符合法律规定和本案客观事实，本院予以确认。经核实，一审采信的司法鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，客观、真实，与本案具有关联性，应当作为本案证据予以采信；对于鉴定意见书存在的错漏之处，鉴定机构已作出相应的说明进行了补正，并不影响该鉴定意见书对本案的证明效力，因此，上诉人申请重新鉴定的请求缺乏事实和理由，依法不予准许。本案鉴定程序的启动是基于被上诉

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第06984号上诉人（原审原告）陈敦淑。委托代理人黄云，重庆嘉陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏茂龙。上诉人陈敦淑因与被上诉人苏茂龙身体权纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2014年9月4日作出（2013）合法民初字第05679号民事判决，上诉人陈敦淑对该判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，于2014年12月4……