玩忽职守 （2014）赤刑二终字第6号

上诉人杨某某身为国家机关工作人员，在工作中玩忽职守，致使人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。上诉人杨某某提出“原判认定事实不清，证据不足，适用法律不当，1325577元维修费是施工单位造成的，不是其玩忽职守直接造成的人民或国家财产的毁损或减少”的上诉理由。本院认为，维修是对人民财产损失的挽回，不能否定人民财产损失的存在。其提出“1325577元是预算，实际支出不足百万”的上诉由。本院认为，1325577元损失有预算以及价格认证中心出具的鉴定意见予以佐证，其理由不能成立。其提出“在竣工验收时，其审查了宁城县建筑节能与科技管理办公室签署验收意见的《建设单位建筑节能分部工程专项验收报告》，正确履行了职务，其行为不构成玩忽职守罪”的上诉理由。本院认为，节能办是否构成玩忽职守并不能免除其质量监督责任。其提出“单位实行组长负责制，检查什么由组长决定，其没有上岗证，对没有抽检外墙厚度不承担责任”的上诉理由。本院认为，组长负责制和没有上岗证，均不能成为其免责的理由。原判根据上诉人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，作出了罚当其罪的判决。其上诉理由缺乏事实和法律依据均不能成

上诉人杨某某身为国家机关工作人员，在工作中玩忽职守，致使人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。上诉人杨某某提出“原判认定事实不清，证据不足，适用法律不当，1325577元维修费是施工单位造成的，不是其玩忽职守直接造成的人民或国家财产的毁损或减少”的上诉理由。本院认为，维修是对人民财产损失的挽回，不能否定人民财产损失的存在。其提出“1325577元是预算，实际支出不足百万”的上诉由。本院认为，1325577元损失有预算以及价格认证中心出具的鉴定意见予以佐证，其理由不能成立。其提出“在竣工验收时，其审查了宁城县建筑节能与科技管理办公室签署验收意见的《建设单位建筑节能分部工程专项验收报告》，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）赤刑二终字第6号原公诉机关宁城县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，女，1965年6月14日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市宁城县人，大学文化，系宁城县住房和城乡建设局建设工程质量监督站质监员，住宁城县。因涉嫌犯玩忽职守罪于2013年6月21日被取保候审。宁城县人民法院审理宁城县人民检察院指控原审被告人杨某某犯玩忽职守罪一案，于二〇一三……