买卖合同纠纷 （2016）冀06民终2875号

陈磊购买圣通食品公司花茶，下欠圣通食品公司货款61500元，有陈磊、圣通食品公司双方签订的商品销售单予以证明，事实清楚，客观真实，陈磊、圣通食品公司之间的买卖合同成立并有效，陈磊购买圣通食品公司的花茶，未付给圣通食品公司全部货款，应承担相应的民事责任。现圣通食品公司要求陈磊支付下欠货款及逾期利息，合法有据，原审法院予以支持。圣通食品公司诉称因去陕西省西安市向陈磊催要货款所产生的5000元费用，因未提供有效证据予以证明，原审法院不予支持。陈磊经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不能到庭举证、质证的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，经合议庭合议，判决：陈磊于判决生效后十五日内一次性付给圣通食品公司货款61500元及逾期未给付的货款利息（自2015年10月16日至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

陈磊购买圣通食品公司花茶，下欠圣通食品公司货款61500元，有陈磊、圣通食品公司双方签订的商品销售单予以证明，事实清楚，客观真实，陈磊、圣通食品公司之间的买卖合同成立并有效，陈磊购买圣通食品公司的花茶，未付给圣通食品公司全部货款，应承担相应的民事责任。现圣通食品公司要求陈磊支付下欠货款及逾期利息，合法有据，原审法院予以支持。圣通食品公司诉称因去陕西省西安市向陈磊催要货款所产生的5000元费用，因未提供有效证据予以证明，原审法院不予支持。陈磊经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不能到庭举证、质证的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百六十一条，《最

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终2875号上诉人（原审被告）陈磊。委托代理人李青，陕西至正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河北圣通食品有限公司，住所地河北省安国市华洋小区东侧门市8号，组织机构代码号××。法定代表人张瑞，该公司经理。委托代理人何慧，河北药华律师事务所律师。上诉人陈磊与被上诉人河北圣通食品有限公司（以下简称圣通食品公司）因买卖合同纠纷一案，不服河北……