排除妨害纠纷 （2016）川33民终92号

《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者恢复原状。”本案原告依法办理了土地使用权证，合法享有泸国用（2011）第014号土地使用权确认的，位于泸定县冷碛镇攀康路面积为1316平方米的一块土地使用权。被告以原告将该土地抵押给了泸定县建筑建材有限公司，但无证据证明，被告在没有授权的情况下，不能代表泸定县建筑建材有限公司行使抵押权，七被告占有诉争土地的行为侵害了原告的合法权益，原告请求停止侵害、排除妨害、恢复原状的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告杨有福、夏加义、伍华军、刘国平、任德宝、刘志才、罗国友停止对原告泸定县林业工业总公司享有使用权的位于泸定县冷碛镇攀康路面积为1316平方米土地（四至界限为

《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者恢复原状。”本案原告依法办理了土地使用权证，合法享有泸国用（2011）第014号土地使用权确认的，位于泸定县冷碛镇攀康路面积为1316平方米的一块土地使用权。被告以原告将该土地抵押给了泸定县建筑建材有限公司，但无证据证明，被告在没有授权的情况下，不能代表泸定县建筑建材有限公司行使抵押权，七被告占有诉争土地的行为侵害了原告的合法权益，原告请求停止侵害、排除妨害、恢复原状的诉讼请求符合

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川33终92号上诉人（原审被告）：杨有福，男，1946年8月8日出生，住四川省泸定县。上诉人（原审被告）：夏加义，男，1946年10月12日出生，住四川省泸定县。上诉人（原审被告）：伍华军，男，1962年11月12日出生，住四川省泸定县。上诉人（原审被告）：任德宝，男，1958年5月13日出生，住四川省泸定县。被上诉人（原审原告）：泸定……