金融借款合同纠纷 （2019）甘08民终460号

华亭农商行与杨某1签订的20万元《个人借款/保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行各自义务。华亭农商行依照合同约定向杨某提1供借款20万元，履行了合同义务，而杨某1在取得借款后未按合同约定的期限履行偿还借款本金及支付借款利息的义务，已构成违约，应承担违约责任。华亭农商行要求杨某偿1还借款本金及利息的请求，符合法律规定，应当予以支持。对华亭农商行要求牛某、闫某、罗某承担连带保证责任的请求，因杨某1向华亭农商行申请贷款40万元，上报商行审批未经通过，华亭农商行与担保人签订的《贷款担保承诺书》、《个人借款/保证担保合同》，属无效合同。后来马峡支行同意给杨某1贷款20万元，需要华亭农商行和担保人重新签订《贷款担保承诺书》、《个人借款/保证担保合同》，而马峡支行未与担保人签订《保证担保合同》，故担保人不承担连带担保责任。综上所述，对华亭农商行要求杨某1偿还借款本金、支付借款利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和

华亭农商行与杨某1签订的20万元《个人借款/保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行各自义务。华亭农商行依照合同约定向杨某提1供借款20万元，履行了合同义务，而杨某1在取得借款后未按合同约定的期限履行偿还借款本金及支付借款利息的义务，已构成违约，应承担违约责任。华亭农商行要求杨某偿1还借款本金及利息的请求，符合法律规定，应当予以支持。对华亭农商行要求牛某、闫某、罗某承担连带保证责任的请求，因杨某1向华亭农商行申请贷款40万元，上报商行审批未经通过，华亭农商行与担保人签订的《贷款担保承诺书》、《个人借款/保证担保合

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终460号上诉人（原审原告）：甘肃华亭农村商业银行股份有限公司。法定代表人:薛某，甘肃华亭农村商业银行董事长。委托诉讼代理人：王某，甘肃华煤律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：郭某，该行客户经理。被上诉人（原审被告）：杨某1，男，汉族，农民，住甘肃省华亭市马峡镇。被上诉人（原审被告）：牛某，男，汉族，农民，住甘肃省华亭市。被上诉人（原审被……