执行异议之诉 （2021）辽07民终118号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人的执行异议被驳回后，其异议与原判决、裁定无关的，可以向人民法院提起案外人执行异议之诉。根据该条规定，在执行过程中，如案外人提出的执行异议被驳回，其有权以执行异议之诉的方式主张排除执行，但前提是其所提异议与原判决、裁定无关。即案外人对执行依据本身无异议，仅认为其对执行依据所确定的执行标的享有的民事权益足以排除法院的强制执行。本案中，郝闯的诉讼请求并不否定（2014）义民一初字第01502号判决书关于确认案涉房屋享有抵押权的相关内容，而是认为其作为房屋买受人对案涉房屋享有的权益足以排除法院的强制执行，该主张符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，人民法院应当立案受理。原审法院裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初590号裁定；二、本案指令辽宁省义县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　胡　锐审判员　吕会杰审判员　方结平二〇二一年一月二十日法官助理赵鲲书记员王佳惠

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人的执行异议被驳回后，其异议与原判决、裁定无关的，可以向人民法院提起案外人执行异议之诉。根据该条规定，在执行过程中，如案外人提出的执行异议被驳回，其有权以执行异议之诉的方式主张排除执行，但前提是其所提异议与原判决、裁定无关。即案外人对执行依据本身无异议，仅认为其对执行依据所确定的执行标的享有的民事权益足以排除法院的强制执行。本案中，郝闯的诉讼请求并不否定（2014）义民一初字第01502号判决书关于确认案涉房屋享有抵押权的相关内容，而是认为其作为房屋买受人对案涉房屋享有的权益足以排除法院的强制执行，该主张符合《最高人民法院关于适用的解释》第三

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终118号上诉人（一审起诉人）：郝闯，男，1984年3月5日出生，汉族，住义县，户籍地辽宁省义县。委托诉讼代理人王维强，义县七里河法律服务所法律工作者。上诉人郝闯因案外人执行异议之诉纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初590号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郝闯上诉请求：请求依法……