金融借款合同纠纷 （2019）黔01民终4414号

《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原被告双方签订的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》等均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。前述合同签订后，原告依约向被告黔巨星公司发放了贷款300万元，履行了出借借款的合同义务，但被告黔巨星公司取得贷款后未按约定按期足额归还借款本息，被告诚泰投资担保公司亦未按约履行其担保责任，已属违约行为。故现原告要求被告黔巨星公司归还尚欠借款本金300万元，被告诚泰投资担保公司承担连带清偿责任之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在合同中已对利罚息、复利及其计收标准作了明确约定，截至2018年7月6日，被告黔巨星公司拖欠的利罚息总计为937500元，该金额未超出法律保护范围。故对原告的利罚息及复利之诉请，本院予以支持。借款合同还对违约金进行了明确约定，故现原告要求被告支付违约金15000元之诉请，于法有据，本院予以支持。根据被告何星、何莉于2014年7月15日向原告出具的“承诺函”，载明：本人何星

《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原被告双方签订的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》等均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。前述合同签订后，原告依约向被告黔巨星公司发放了贷款300万元，履行了出借借款的合同义务，但被告黔巨星公司取得贷款后未按约定按期足额归还借款本息，被告诚泰投资担保公司亦未按约履行其担保责任，已属违约行为。故现原告要求被告黔巨星公司归还尚欠借款本金300万元，被告诚泰投资担保公司承担连带清偿责任之诉请，有事实和法

【 民 事 判 决 书】（2019）黔01民终4414号贵州省贵阳市中级人民法院民事判决书（2019）黔01民终4414号上诉人（原审原告）：贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行。法定代表人：张琨。委托代理人：江露，贵州衡一律师事务所律师，执业证号：15201201710826545。被上诉人（原审被告）：何星，男，1988年10月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：何……