保险纠纷 （2017）晋09民终111号

本案的争议焦点是：杨高伟的损失应否由人保财险开发区营销服务部赔偿以及应赔偿的比例。人保财险开发区营销服务部与忻州利众运业有限责任公司签订的保险合同合法有效。杨高伟以分期付款的方式从忻州利众运业有限责任公司购买车辆，为实际车主，并实际缴纳保险费用，杨高伟应为该车辆发生保险事故后的受益人。杨高伟的晋Ｈ×××××号乘龙牌重型自卸货车在人保财险开发区营销服务部投了机动车损失险、驾驶员责任险等保险，交通事故发生在保险期内，人保财险开发区营销服务部应对杨高伟的损失承担赔偿责任。人保财险开发区营销服务部辩称，保险条款中约定保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，对此，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故对人保财险开发区营销服务部此项辩称理由不予采信。人保财险开发区营销服务部辩称，杨高伟超过诉讼时效，杨高伟向人保财险开发区营销服务部提出理赔，诉讼时效中断，重新计算诉讼时效，本案人保财险开发区营销服务部于2015年6月将理

本案的争议焦点是：杨高伟的损失应否由人保财险开发区营销服务部赔偿以及应赔偿的比例。人保财险开发区营销服务部与忻州利众运业有限责任公司签订的保险合同合法有效。杨高伟以分期付款的方式从忻州利众运业有限责任公司购买车辆，为实际车主，并实际缴纳保险费用，杨高伟应为该车辆发生保险事故后的受益人。杨高伟的晋Ｈ×××××号乘龙牌重型自卸货车在人保财险开发区营销服务部投了机动车损失险、驾驶员责任险等保险，交通事故发生在保险期内，人保财险开发区营销服务部应对杨高伟的损失承担赔偿责任。人保财险开发区营销服务部辩称，保险条款中约定保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，对此，根据《

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋09民终111号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部，住所地忻州市和平西路19号。负责人宋凯，职务经理。委托诉讼代理人宿青云，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨高伟，男，1983年2月20日出生，汉族，原平市人，农民，系晋Ｈ×××××号乘龙牌重型自卸车实际车主。委托代理人丁勇，原平市法……