金融借款合同纠纷 （2015）岩民初字第69号

原告所举的证据，真实合法，与本案具有关联性，能够作为认定本案事实的依据，本院予以认定。被告唐艳玲提供的证据与本案不具有关联性，本院不予认定。经审理查明，根据庭审及认证情况，本院认定以下事实：2014年6月23日，原告建行新罗支行于与被告龙岩市新好德商贸有限公司签订编号为2014年建岩新流贷字43号《人民币流动资金贷款合同》一份，合同主要约定：原告向被告龙岩市新好德商贸有限公司提供人民币流动资金贷款1980万元，额度有效期限为12个月，即自2014年6月23日起至2015年6月23日，年利率7.2%，还款方式为结息日支付到期利息（按月结息），贷款到期日一次性还本。同日，原告与被告连国伟、蔡小村签订编号为2014年建岩新高抵字43号《最高额抵押合同》一份，约定：被告连国伟、蔡小村以其所有的位于龙岩市新罗区中城解放北路汇盛花园9幢1、38、39、42号店面及对应的土地使用权为被告龙岩市新好德商贸有限公司与原告在2014年6月23日至2017年12月31日期间签订的借款合同等项下一系列债务提供最高额3054万元限额内抵押担保，并于同日办理了抵押登记手续。2012年6月27日，原告与被告唐艳玲编

原告所举的证据，真实合法，与本案具有关联性，能够作为认定本案事实的依据，本院予以认定。被告唐艳玲提供的证据与本案不具有关联性，本院不予认定。经审理查明，根据庭审及认证情况，本院认定以下事实：2014年6月23日，原告建行新罗支行于与被告龙岩市新好德商贸有限公司签订编号为2014年建岩新流贷字43号《人民币流动资金贷款合同》一份，合同主要约定：原告向被告龙岩市新好德商贸有限公司提供人民币流动资金贷款1980万元，额度有效期限为12个月，即自2014年6月23日起至2015年6月23日，年利率7.2%，还款方式为结息日支付到期利息（按月结息），贷款到期日一次性还本。同日，原告与被告连国伟、蔡小村签

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民初字第69号原告中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区。负责人陈林忠，行长。委托代理人张伯新，男，汉族，该公司员工，住连城县。委托代理人邱斌华，男，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。被告龙岩市新好德商贸有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人蔡锦发，执行董事。委托代理人陈丽娇，女，汉族，该公司法务顾问，住上杭县。被告唐艳玲……