买卖合同纠纷 （2019）豫15民终3799号

依法成立的合同，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务，并遵守诚实信用原则。本案中，双方当事人争议的焦点之一，买卖合同的买方是刘富春还是罗山天顺公司。从本案查明的事实，王刚作为罗山天顺公司的法人，与罗山金豫公司签订预拌商品砼合同，并在合同上加盖罗山天顺公司的印章，同时作为该公司法人在合同上签名，应视为合同双方当事人为罗山金豫公司与罗山天顺公司。刘富春虽也在合同甲方落款处签名，但合同内容上明确显示刘富春系甲方指定的专门签字验收人员，故罗山天顺公司辩称自己不是合同当事人，合同买受人系刘富春的辩称理由不能成立。罗山金豫公司作为合同卖方，按合同要求向罗山天顺公司指定工地提供了商品混凝土，罗山天顺公司亦应按双方约定给付价款。罗山天顺公司只将货款交给刘富春，并没监督刘富春向罗山金豫公司全额清偿货款，故罗山天顺公司应对刘富春尚未结清的货款承担清偿责任。通过本案查明的事实，罗山天顺公司仍下欠罗山金豫公司货款共计869870元（1558000元－452000元－236130元）。现罗山金豫公司持据要求罗山天顺公司偿还下欠货款，符合法律规定，应予以支持，但要求支付下欠货款利息，因罗山天顺公司没有足额向罗山

依法成立的合同，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务，并遵守诚实信用原则。本案中，双方当事人争议的焦点之一，买卖合同的买方是刘富春还是罗山天顺公司。从本案查明的事实，王刚作为罗山天顺公司的法人，与罗山金豫公司签订预拌商品砼合同，并在合同上加盖罗山天顺公司的印章，同时作为该公司法人在合同上签名，应视为合同双方当事人为罗山金豫公司与罗山天顺公司。刘富春虽也在合同甲方落款处签名，但合同内容上明确显示刘富春系甲方指定的专门签字验收人员，故罗山天顺公司辩称自己不是合同当事人，合同买受人系刘富春的辩称理由不能成立。罗山金豫公司作为合同卖方，按合同要求向罗山天顺公司指定工地提供了商品混凝土，罗山天顺公司亦

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3799号上诉人（原审被告）：罗山县天顺机动车检测有限公司，住所地为罗山县天湖路与外环路交叉口，统一社会信用代码为914115210600472655。法定代表人：王刚，公司总经理。委托诉讼代理人：宋万伟，河南竞远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗山金豫商品混凝土有限公司，住所地为罗山县龙山街道办事处沈畈社区，统一社会信用代码为……