金融借款合同纠纷 （2019）苏0591民初2895号
裁判要旨
原告与被告叶晓宝签订的《贷款合同（贷贷平安专用）》系双方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。 现原告已按约放款，被告未按约还款已构成违约，故原告有权主张贷款提前到期，并要求被告叶晓宝归还全部剩余贷款本金。 对于原告主张的利息、罚息、复利及律师费的计算标准，因有合同依据，本院予以支持。 对于原告主张要求被告董景弱承担保证责任的主张。 原告认为，被告叶晓宝与被告董景弱为夫妻关系，原贷款系两人婚姻存续期间产生，故被告董景弱对于第二次借款系用于借新还旧应为明知。 本院认为，原告提供的结婚证系复印件，且无其他证据证明两被告之间的婚姻关系。 且原告亦未提供证据证明旧贷系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，也无证据证明被告董景弱对于新贷还旧贷系知道或应当知道。 故对于原告的该主张本院不予支持。 对于原告主张要求被告高新区横塘宝锦陶瓷商行承担保证责任的主张。 被告叶晓宝系被告高新区横塘宝锦陶瓷商行的经营者，故可认定，该被告对于新贷还旧贷应系明知。 故被告高新区横塘宝锦陶瓷商行作为连带保证人，应就被告叶晓宝的上述债务承担连带清偿责任。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，
摘要
2895平安银行股份有限公司苏州分行与叶晓宝、董景弱等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初2895号原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码913205940869955896。 负责人：张志华，行长。 委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银(苏州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银(苏州)律师事务所律师。 被告：叶晓宝，女，1989年11月2日生，汉族……