行政复议 (2019)闽02行终251号

案号
(2019)闽02行终251号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
行政复议
年份
2019
地域
福建省厦门市
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

马明科向市人社局提出工伤认定申请后,市人社局依法审查了其提交的相关材料,经确认其申请材料符合《工伤保险条例》受理条件后,依法予以受理。市人社局经调查核实后,作出案涉工伤认定书并依法送达,程序合法。省人社厅依法受理福建地矿公司的行政复议申请,经审查后依法作出行政复议决定并送达各方当事人,程序合法。 关于福建地矿公司与马明科之间是否存在劳动关系的问题。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定:生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实,可以作为定案依据。本案中,已经发生法律效力的厦海劳仲案〔2018〕264号裁决书已裁决福建地矿公司与马明科自2018年3月12日起至2018年7月9日期间存在劳动关系。因此,2018年3月21日马明科发生事故当日,其与福建地矿公司之间存在劳动关系。福建地矿公司主张其与马明科之间不存在劳动关系,却未举出相反证据予以证明,其主张不予采信。 关于马明科发生交通事故是否是在上班途中的问题。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定:对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的,人民法院应予支持:(一)在合理时间内

摘要

马明科向市人社局提出工伤认定申请后,市人社局依法审查了其提交的相关材料,经确认其申请材料符合《工伤保险条例》受理条件后,依法予以受理。市人社局经调查核实后,作出案涉工伤认定书并依法送达,程序合法。省人社厅依法受理福建地矿公司的行政复议申请,经审查后依法作出行政复议决定并送达各方当事人,程序合法。 关于福建地矿公司与马明科之间是否存在劳动关系的问题。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定:生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实,可以作为定案依据。本案中,已经发生法律效力的厦海劳仲案〔2018〕264号裁决书已裁决福建地矿公司与马明科自2018年3月12日起至20

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)闽02行终251号 上诉人(原审原告)福建地矿建设集团公司,住所地福建省福州市鼓楼区杨桥西路**。 法定代表人陈耀,总经理。 委托代理人徐进、周建梅,福建均融律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)厦门市人力资源和社会保障局,住,住所地福建省厦门市思明区长青路**劳动力市场大厦**/div> 法定代表人吴新奎,局长。 委托代理人林卫娟,厦门市……