买卖合同纠纷 (2021)黔01民终507号
裁判要旨
原告基于同一事实,先向贵阳市公安局云岩分局报案,贵阳市公安局云岩分局已作出立案侦查决定,且该案仍在侦查当中,又向法院提起民事诉讼。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定,在本案未排除刑事犯罪前,本案不宜由该院以经济纠纷继续审理,依法应驳回原告的起诉,并将案件材料移送公安机关。据此,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:一、驳回原告刘婷的起诉;二、本案移送贵阳市公安局云岩分局处理。案件受理费2997元,退还原告刘婷。本院认为,本案中,上诉人刘婷基于其向被上诉人齐俊鋆支付货款后,并未收到相应货物,遂向贵阳市公安局云岩分局中环派出所报案。其报案时在公安机关的陈述直接指向了本案被上诉人齐俊鋆。贵阳市公安局云岩分局已对刘婷所报案件立案侦查,现该案尚在侦查过程中。故一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条
摘要
原告基于同一事实,先向贵阳市公安局云岩分局报案,贵阳市公安局云岩分局已作出立案侦查决定,且该案仍在侦查当中,又向法院提起民事诉讼。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定,在本案未排除刑事犯罪前,本案不宜由该院以经济纠纷继续审理,依法应驳回原告的起诉,并将案件材料移送公安机关。据此,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:一、驳回原告刘婷的起诉;二、本案
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终507号上诉人(原审原告):刘婷,女,汉族,1993年8月27日生,住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人:夏勋余,贵州宏贯律师事务所律师。委托诉讼代理人:张泽照,贵州宏贯律师事务所律师。被上诉人(原审被告):齐俊鋆,男,布依族,1991年1月27日生,住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:齐明,男,布依族,1959年10月14日生,住……