股权转让纠纷 (2017)苏02民终4762号
裁判要旨
本案所涉永盛公司股权及资产转让合同系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规禁止性规定,应属合法有效。依法成立的合同,各方当事人均应按约履行。王焕刚、王蕴娴未按约履行转让股权义务,且将案涉股权转让给朱金林、朱国良并办理工商变更登记手续,导致史海波、史庆春的合同目的不能实现,王焕刚、王蕴娴构成根本违约。王焕刚、王蕴娴实际收取定金25万元,史海波、史庆春要求双倍返还定金计50万元,符合法律规定。史海波、史庆春自认王焕刚、王蕴娴已返还定金10万元,故对史海波、史庆春要求王焕刚、王蕴娴双倍返还定金40万元的诉讼请求,依法予以支持。对王蕴娴提出的王焕刚收到的50万元是史庆文支付,非史海波、史庆春所支付,王焕刚出��定金收条的行为,系伙同史海波、史庆春、史海文、史庆文的欺骗行为,王蕴娴没有收到股权转让定金的抗辩意见。史庆文向王焕刚汇款50万元,且王焕刚出具收条明确其收到史海波、史庆春、史海文、史庆文定金50万元,结合史海波、史庆春与王焕刚、王蕴娴签订的股权及资产转让合同与史海文、史庆文与王焕刚签订的股权及资产转让合同中均约定定金为25万元,故对史海波、史庆春陈述史庆文转账给王焕刚的50万元中包括
摘要
王蕴娴与史海波、史庆春等股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终4762号上诉人(原审被告):王蕴娴,女,1974年8月10日生,汉族,住江苏省江阴市。委托诉讼代理人:钱国双,江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴铭韬,江苏维一律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):史海波,男,1963年8月24日生,汉族,住福建省仙游县。委托诉讼代理人:刘守阳,江苏友诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)……