民间借贷纠纷 （2019）桂13民终1190号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当依约履行还款义务。关于第一张借条本金130000元问题。该借条是陈确新自2011年9月1日到2013年元月1日分别四次韦世杰所借款本金共计130000元的借款；2018年10月15日，经双方结算后，陈确新重新出具借条给韦世杰，确认尚欠本金130000元，利息20000元，承诺半年内还清的利息。至今陈确新仍没有还本付息，已构成违约,因此韦世杰请求陈确新归还借款本息，有事实根据和法律依据，一审法院予以支持。关于第二张借条本金230000元的问题。陈确新辩称其没有向韦世杰借款230000元，是第一张借条本金130000元尚欠利息的累计;韦世杰也承认重写借条当日没有向陈确新支付任何借款，也没有任何证据加以证明该借条如何构成借款本金230000元，甚至陈确新向韦世杰借款多少次，借款时间均无法明确，根据谁主张谁举证的原则，韦世杰应当承担举证不能的不利后果；因此，陈确新辩称该借条是陈确新向韦世杰分别四次借款共计130000元尚欠利息的累计230000元，予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当依约履行还款义务。关于第一张借条本金130000元问题。该借条是陈确新自2011年9月1日到2013年元月1日分别四次韦世杰所借款本金共计130000元的借款；2018年10月15日，经双方结算后，陈确新重新出具借条给韦世杰，确认尚欠本金130000元，利息20000元，承诺半年内还清的利息。至今陈确新仍没有还本付息，已构成违约,因此韦世杰请求陈确新归还借款本息，有事实根据和法律依据，一审法院予以支持。关于第二张借条本金230000元的问题。陈确新辩称其没有向韦世杰借款230000元，是第一张借条本金130000元尚欠利息的累计;韦世杰也承认重写借条当日没有

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终1190号 上诉人（一审原告）：韦世杰，男，1967年11月26日出生，壮族，住广西武宣县。 被上诉人（一审被告）：陈确新，男，1967年6月8日出生，汉族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：赵鹏亮，广西仙城律师事务所律师。 上诉人韦世杰因与被上诉人陈确新民间借贷纠纷一案，不服武宣县人民法院（2019）桂1323民初1117……