追偿权纠纷 （2017）浙07民终3055号

黄志红由李向阳担保向台山市农村信用联社深井信用社贷款200000元的事实清楚，该保证借款合同合法有效。贷款到期后，李向阳代为偿还了借款本息共计200041.58元的事实清楚，李向阳有权向黄志红追偿。该债务发生于黄志红与楼香爱夫妻关系存续期间，楼香爱未提交证据证明该债务系黄志红的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的夫妻财产约定制之情形，依法推定为夫妻共同债务。故李向阳的诉讼请求合法有据，该院予以支持。黄志红、楼香爱辩称该款的实际使用人是李向阳，证据不足，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：由黄志红、楼香爱归还李向阳代偿款人民币200041.58元并赔偿利息损失（利息损失从2015年12月24日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法

黄志红由李向阳担保向台山市农村信用联社深井信用社贷款200000元的事实清楚，该保证借款合同合法有效。贷款到期后，李向阳代为偿还了借款本息共计200041.58元的事实清楚，李向阳有权向黄志红追偿。该债务发生于黄志红与楼香爱夫妻关系存续期间，楼香爱未提交证据证明该债务系黄志红的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的夫妻财产约定制之情形，依法推定为夫妻共同债务。故李向阳的诉讼请求合法有据，该院予以支持。黄志红、楼香爱辩称该款的实际使用人是李向阳，证据不足，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终3055号上诉人（原审被告）：黄志红，男，1978年9月16日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人（原审被告）：楼香爱，女，1979年6月15日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：厉明侠，浙江陈志毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李向阳，男，1966年9月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：杨柳春，陶思卉，缙云……