金融借款合同纠纷 （2017）赣11民终1803号

原告和被告黄维鹤、周红英、周志炜、李何英、夏绍冬、潘爱香签订的《金易达联保授信合作协议》、《金易达个人小额融资授信协议》、《最高保证合同》是原、被告的真实意思表示，合法有效、证据充分。《金易达个人小额融资授信协议》约定，在授信期间内，被告黄维鹤、周红英可循环使用授信额度，授信额度内每笔借款的期限为三个月，按照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。被告黄维鹤、周红英于2015年5月1日从原告处支取借款20万元，按照合同约定，被告黄维鹤、周红英应在2015年7月30日归还借款，两被告逾期未还，经原告多次催取直至诉至法院，尚欠归还原告借款本息，符合合同解除的法定条件，合同应予以解除，被告黄维鹤、周红英应归还尚欠的借款本息。《最高保证合同》合同约定保证人对合同范围内的所有债务承担连带保证责任。保证期间自合同约定的贷款到期日之日起两年，原告在保证期间内起诉，被告周志炜、李何英、夏绍冬、潘爱香应承担连带保证责任。被告黄廷有、占少云向原告出具的承诺书是其真实意思表示，向原告承诺在2015年8月31日

原告和被告黄维鹤、周红英、周志炜、李何英、夏绍冬、潘爱香签订的《金易达联保授信合作协议》、《金易达个人小额融资授信协议》、《最高保证合同》是原、被告的真实意思表示，合法有效、证据充分。《金易达个人小额融资授信协议》约定，在授信期间内，被告黄维鹤、周红英可循环使用授信额度，授信额度内每笔借款的期限为三个月，按照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。被告黄维鹤、周红英于2015年5月1日从原告处支取借款20万元，按照合同约定，被告黄维鹤、周红英应在2015年7月30日归还借款，两被告逾期未还，经原

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终1803号上诉人（原审被告）：周志炜，男，1979年4月22日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。上诉人（原审被告）：李何英，女，1983年8月30日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。上诉人（原审被告）：夏绍冬，男，1973年12月28日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户……