排除妨害纠纷 （2021）辽13民终3112号

原告应对其主张的事实提供相应的证据予以证明，现原告提供的农村土地承包经营权证没有坐标点，地账又系复印件又无村委会的公章，原、被告家地之间也没有界石。原告提供的证据不足以证明被告侵占其耕地及损失应由被告赔偿的事实，故原告应承担举证不能的法律后果。因此，原告的诉讼请求，本院不予支持，可待有证据时另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条的规定，一审法院作出如下判决：驳回原告李桂凤的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李桂凤负担。一审宣判后，原审原告李桂凤不服，向本院提起上诉。上诉人李桂凤的主要上诉理由：一审判决认定事实不清。一审法院在测量土地时丈量错误，应从被上诉人家东侧没有耕种的2.4米处为起点开始测量，而不是从被上诉人家开始耕种的地方为测量起点。勘验时丈量错误导致判决结果错误。请求二审法院撤销原判，依法支持上诉人上诉请求。被上诉人唐维祥答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、农村土地承包经营权证、照片、地帐、勘验笔录、勘验图等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案争议焦

原告应对其主张的事实提供相应的证据予以证明，现原告提供的农村土地承包经营权证没有坐标点，地账又系复印件又无村委会的公章，原、被告家地之间也没有界石。原告提供的证据不足以证明被告侵占其耕地及损失应由被告赔偿的事实，故原告应承担举证不能的法律后果。因此，原告的诉讼请求，本院不予支持，可待有证据时另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条的规定，一审法院作出如下判决：驳回原告李桂凤的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李桂凤负担。一审宣判后，原审原告李桂凤不服，向本院提起上诉。上诉人李桂凤的主要上诉理由：一审判决认定事实不清。一审法院在测量土地时丈量错误，应从被上诉人家东侧没有

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终3112号上诉人（原审原告）：李桂凤，女，1952年12月27日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：张国华，男，1981年11月12日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审被告）：唐维祥，男，1952年5月5日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人李桂凤因排除妨害纠纷一案，不服辽宁省北票市人民法院作出的（2021）辽1381民……