公路货物运输合同纠纷 （2021）云71民终2号

的起诉人应当证明起诉人与被告都与本案存在利害关系。此外，法院受理案件进行的是形式审查，实体上证据是否充分需要经过庭审来确认，并不属于一审法院裁定不予受理的法定情形。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”从上诉人胡祥提交的起诉状和证据材料可以看出其起诉符合上述条件，依据该法第一百二十三条的规定，应当受理。一审法院以“起诉人不能证明其与何朝坤在本案中有直接利害关系以及具体的事实”为由裁定不予受理不当，本院予以纠正。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销昆明铁路运输法院（2020）云7101民初406号民事裁定。二、本案指令昆明铁路运输法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员　　王佳二〇二一年一月十四日法官助理穆升福书记员杨琪 来自：www.

的起诉人应当证明起诉人与被告都与本案存在利害关系。此外，法院受理案件进行的是形式审查，实体上证据是否充分需要经过庭审来确认，并不属于一审法院裁定不予受理的法定情形。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”从上诉人胡祥提交的起诉状和证据材料可以看出其起诉符合上述条件，依据该法第一百二十三条的规定，应当受理。一审法院以“起诉人不能证明其与何朝坤在本案中有直接利害关系以及具体的事实”为由裁定

昆明铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2021）云71民终2号上诉人（一审起诉人）：胡祥，男，1966年3月13日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：杨雁翎，云南祥宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萌，云南祥宇律师事务所律师。上诉人胡祥因公路货物运输合同纠纷一案，不服昆明铁路运输法院（2020）云7101民初406号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关……