婚姻家庭纠纷 （2015）榕民终字第5365号

原审原、被告系夫妻关系，双方尚在婚姻关系存续期间，理应相互扶持，抚养婚生子，原审被告在婚后离家未归，未抚养婚生子，婚生子患有××，原审被告亦未支付相关的医疗费用，故原审原告可以要求分割夫妻共同财产。原审原告诉称原、被告有夫妻共同财产300000元，但并未提交相关证据证明300000元在何处，原审被告亦失去联系，无财产可以分割，故原审原告要求分割原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产300000元的诉请，不予支持。原审被告颜某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告余某甲的诉讼请求。上诉人余某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：原审被告颜某抛弃婚生子，带走婚姻存续期间夫妻共同财产30万元，导致家庭生活困难。一审法院对事实认定不清，适用法律不当，明显违反法律程序，现请求二审法院撤销原审判决并依法改判。被上诉人颜某提交书面答辩状辩称，双方婚姻关系存续期间根本没有所谓的共同财产30万元，上诉人也无证

原审原、被告系夫妻关系，双方尚在婚姻关系存续期间，理应相互扶持，抚养婚生子，原审被告在婚后离家未归，未抚养婚生子，婚生子患有××，原审被告亦未支付相关的医疗费用，故原审原告可以要求分割夫妻共同财产。原审原告诉称原、被告有夫妻共同财产300000元，但并未提交相关证据证明300000元在何处，原审被告亦失去联系，无财产可以分割，故原审原告要求分割原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产300000元的诉请，不予支持。原审被告颜某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第5365号上诉人（原审原告）余某甲，男，1987年3月16日出生，汉族，住福州市仓山区。被上诉人（原审被告）颜某，女，1985年9月24日出生，汉族，住福州市仓山区。上诉人余某甲因与被上诉人颜某婚姻家庭纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2014）仓民初字第3253号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，颜某经本……