养老保险待遇纠纷 (2021)黑27民终49号

案号
(2021)黑27民终49号
法院
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
案由
养老保险待遇纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省
裁判日期
2021-03-18

裁判要旨

古莲河煤矿与常利敏于2000年12月31日解除劳动关系时为常利敏进行了一次性安置,常利敏于2011年10月21日向社保局缴纳了拖欠的社会保险费,常利敏于2019年1月2日向漠河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求古莲河煤矿返还常利敏为其代缴的社会保险费,漠河市劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由裁决驳回常利敏的仲裁请求。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条的规定,以当事人的仲裁申请超过60日期限为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求”。常利敏确已超过仲裁申请期限,并且在诉讼中未提供证据证实其存在不可抗力或者其他未及时主张权利的正当理由,因此应依法驳回其诉讼请求。综上所述,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回常利敏的诉讼请求。案件受理费50.00元(常利敏已预交),由常利敏负担。

摘要

古莲河煤矿与常利敏于2000年12月31日解除劳动关系时为常利敏进行了一次性安置,常利敏于2011年10月21日向社保局缴纳了拖欠的社会保险费,常利敏于2019年1月2日向漠河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求古莲河煤矿返还常利敏为其代缴的社会保险费,漠河市劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由裁决驳回常利敏的仲裁请求。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条的规定,以当事人的仲裁申请超过60日期限为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请

正文(节选)

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑27民终49号上诉人(一审原告):常利敏,女,1973年5月6日出生,汉族,原古莲河露天煤矿职工,住黑龙江省大兴安岭地区漠河市。委托诉讼代理人:桑岐山,黑龙江精准律师事务所律师。被上诉人(一审被告):大兴安岭古莲河露天煤矿,住所地黑龙江省漠河市古莲镇。法定代表人:张永刚,矿长。委托诉讼代理人:邵晓艳,黑龙江孟繁旭律师事务所律师。上诉人……