（2017）赣03行初35号
裁判要旨
本案的焦点是被告于2017年6月21日作出的政府信息公开答复是否合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”由此可见，“以一定形式记录、保存”是政府信息可以公开的前提，行政机关只提供已经存在的信息，不负担为申请人制作信息的义务。本案被告作出答复，告知原告申请的信息并不在市本级，表明被告不存在原告申请公开的政府信息，该答复符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项之规定。关于原告提出该答复未告知其该政府信息的公开机关的意见。经查，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定“对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”，由此可知，告知原告政府信息的公开机关的前提是被告能够确定胡微娟所申请的政府信息的公开机关，本案中，被告未告知原告所申请的政府信息的公开机关并不违法。关于原告提出答复无发文机关标志、发文字号的意见。经查，《中华人民共和国政府信息公开条例》并未规定政府信息公开书面答复的形式要件，政府信息公开书面答复也不需要具备《
摘要
胡微娟与萍乡市人民政府一审行政判决书
正文（节选）
江西省萍乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣03行初35号原告胡微娟，女，汉族，1977年6月28日生，住江西省，被告萍乡市人民政府，住所地萍乡市开发区新市政府综合大楼，组织机构代码01456303-1。法定代表人李江河，市长。委托代理人李正形，安源国家森林公园管委会工作人员。原告胡微娟诉被告萍乡市人民政府信息公开答复一案，于2017年10月19日向本院提起诉讼。本院于2017年10月……