合伙协议纠纷 （2016）鄂06民终1583号

张付彦、张志海约定分别出资50%对张志海以万开公司名义竞得的襄州区201346号地块进行合作开发，应当视为自然人之间的合伙关系。合伙人应当共同出资、共同经营、共负盈亏。因张付彦未按约定履行出资义务，张志海张志海拒绝继续合作，张付彦、张志海经张明祥协调于2013年12月3日签订《协议》，约定张付彦退出合作经营，张志海退还其前期投资款及利息等，该协议属于退伙协议。依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十四条的规定，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。张付彦、张志海所签《协议》约定由张志海退还张付彦前期投入款及利息，张志海已按该协议约定履行了义务，向张付彦退还了其前期投资款及约定的利息。对双方协议书中约定的由张志海还支付张付彦张付彦纯利润500万元，项目亏损张付彦不承担任何责任条款，由于《协议》签订时只是张志海以万开公司名义取得了开发项目的土地使用权，尚未进行开发建设，没有纯利润，本案所涉的开发项目至今尚在建设中，因此张付彦、张志海双方在协议中关于张付彦既不投资，也不参加项目管理，还不

张付彦、张志海约定分别出资50%对张志海以万开公司名义竞得的襄州区201346号地块进行合作开发，应当视为自然人之间的合伙关系。合伙人应当共同出资、共同经营、共负盈亏。因张付彦未按约定履行出资义务，张志海张志海拒绝继续合作，张付彦、张志海经张明祥协调于2013年12月3日签订《协议》，约定张付彦退出合作经营，张志海退还其前期投资款及利息等，该协议属于退伙协议。依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十四条的规定，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。张付彦、张志海所签《协议》约定由张志海退还

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终1583号上诉人（原审原告）：张付彦，男，1970年8月22日生，住襄州区。委托诉讼代理人：刘彦，湖北长久律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：张志海，男，1974年3月21日生，住襄州区。委托诉讼代理人：张曙辉，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人张付彦因与被上诉人张志海个人合伙纠纷一案，不服襄阳市……