买卖合同纠纷 （2017）吉02民终958号

梁文学未向中牧兴粮公司主张还款责任，即不对该公司作出评判明显站不住脚。本案应由中牧兴粮公司承担还款责任。梁文学辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。梁文学向一审法院起诉请求：判令祝福文及李明归还货款本金292,000元并承担利息损失105,120元（利息损失按照月利率1.5%计算，自2014年6月13日起直至付清之日止）。一审法院认定事实：梁文学与中牧兴粮公司在2011年左右存在业务往来，后祝福文与李秀明借用中牧兴粮公司名义继续经营该企业，李秀明自述为该公司财务人员，祝福文为项目负责人，但二人均未提供中牧兴粮公司对二人的委托授权及相关劳动合同，二人经营期间所得为个人所得，其二人与梁文学发生经营往来。2016年4月5日，梁文学与祝福文就货款拖欠事宜双方协商后，祝福文向梁文学出具一份还款承诺书，双方约定，从2016年4月起每个月偿还15,000元，如逾期还款，祝福文则偿还本金，利息自2014年6月13日按月息1.5%计算，并约定发生纠纷后由祝福文的住所地即一审法院管辖。双方协议签订后，祝福文未履行还款承诺书的约定，未按时偿还约定的本金292,000元及其利息。梁文学索要未果后

梁文学未向中牧兴粮公司主张还款责任，即不对该公司作出评判明显站不住脚。本案应由中牧兴粮公司承担还款责任。梁文学辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。梁文学向一审法院起诉请求：判令祝福文及李明归还货款本金292,000元并承担利息损失105,120元（利息损失按照月利率1.5%计算，自2014年6月13日起直至付清之日止）。一审法院认定事实：梁文学与中牧兴粮公司在2011年左右存在业务往来，后祝福文与李秀明借用中牧兴粮公司名义继续经营该企业，李秀明自述为该公司财务人员，祝福文为项目负责人，但二人均未提供中牧兴粮公司对二人的委托授权及相关劳动合同，二人经营期间所得为个人所得，其二人与

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终958号上诉人(原审被告)：李秀明，女，1975年3月16日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：刘红，吉林权维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁文学，男，1968年6月12日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼理人：曹忠堂，吉林曹忠华律师事务所律师。原审被告：祝福文，男，1969年1月5日出生，汉族，住吉林省……