财产损害赔偿纠纷 （2017）湘04民终1560号
裁判要旨
本案系财产损害赔偿纠纷，属于一般侵权行为，适用过错责任的归责原则。本案争议焦点之一是刘运支是否对越良波的财产造成损害。2013年1月5日，该院将属于越良波的奥迪越野车扣押并交由刘运支保管，刘运支也承诺不得擅自驾驶、不得损坏、不得失盗该车，否则将承担一切法律后果。但涉案车辆从2013年1月5日至2014年3月14日期间有多次违章记录，证实刘运支在保管期间确有使用，违反了其承诺，对这期间所造成的车辆损失刘运支有过错，应承担损坏赔偿责任。本案争议焦点之二是越良波所受损失是多少。越良波主张其损失包括以下几个部分：①使用车辆损失333506元。越良波诉称涉案车辆购入时价格为1008800元，评估价格为478000元，其中的差额×刘运支驾驶车辆行驶公里数占全部行驶公里数的比例=使用车辆损失。按照汽车销售市场习惯，因车辆为贬值商品，购入后其价值便会随着时间推移而自然贬值；同时，经衡阳市中级人民法院委托评估后，评估价格为284895元，可知该车辆继续处��自然贬值的过程中。对该自然贬值的部分损失非刘运支过错造成，故刘运支不应承担赔偿责任；本案涉案车辆在交由刘运支保管期间，其承诺不得擅自行驶、损坏，因刘
摘要
越良波与刘运支、颜瑜芳财产损害赔偿纠��二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终1560号上诉人(原审原告)：越良波，女，47岁。委托诉讼代理人：肖雄华，湖南天牌律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘运支，男，48岁。被上诉人(原审被告)：颜瑜芳，女，43岁。上诉人越良波因与被上诉人刘运支、颜瑜芳财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘0406民初1172号民事判决，向本院提起上诉。本……