民间借贷纠纷 （2019）黔2301民初1214号
裁判要旨
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 本案中，关于借款本金的问题，首先对于2015年8月18日出具借条载明的借款112万元，骆开云主张其中本金为100万元，该款系2014年6月18日所借，且于当日委托方萍将款项交付给李奇灿，李奇灿对收到骆开云委托方萍转款100万元无异议，但其主张该款为清偿合伙债务款项并非借款。 本院认为，李奇灿主张该款项为合伙债务款项，但其并未提交任何证据证实其与骆开云之间存在合伙关系或者其他经济往来，该举证不能的责任应该由其自行承担。 而骆开云主张为借款，其提交了补签的借条及打款凭证等证据佐证，故对于此100万元系借款的事实本院予以确认。 其次，对于2015年8月28日借条载明的借款40万元，李奇灿对该借款本金及收到借款本金40万元的事实无异议，本院予以确认。 最后，对于2015年9月17日借条载明的31.2万元，骆开云主张其中30万元为本金，其中2015年9月18日，其委托案外人骆开林向李奇灿转款9.8万元，委托方萍向李奇灿转款10万元，李其灿只认可其收到借款本金10万元，因骆开云主张的转款系通过案外人骆开林与方萍进行，但其并未提交委托打款凭据或者指定打
摘要
骆开云与李奇灿、吴永会民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初1214号原告：骆开云，男，1970年8月20日生，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：何秋庆，兴义市中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告:李奇灿，男，1982年4月6日生，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：黄仕骄，贵州顺大律师事务所律师，特别授权代理。 被告:吴永会，女，1983年2月17日生，住贵州省兴义市，系被告李奇灿之……