买卖合同纠纷 （2019）闽05民终681号

尚欠396676.2元，但未对因刘人和质量问题而被退货的13000双，按每双3元加工成本计算为39000元，本次因退货的加工费应当在货款中扣除。另外聚福公司于2018年4月7日因质量问题退成品鞋底1820公斤（约3800双鞋底），刘人和在对账单上折价为17654元，本次退货原材料本金应当扣除，按每双加工成本3元计算为11400元应当在货款里扣除，上述三项共计因已退货产生的68054元应当在刘人和货款396676.2元扣除。刘人和因自身原因违背双方买卖约定，给聚福公司造成了巨大的经济损失已超过聚福公司应付未付货款。 被上诉人刘人和答辩称：上诉状中的事实和理由在原审的反诉中并未进行答辩和举证，应视为上诉人放弃该部分的诉求。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 聚福公司向一审法院起诉请求：判令刘人和赔偿聚福公司经济损失73万元及自起诉之日起至实际付款日止按年利率6%计算的利息。 刘人和向一审法院反诉请求：判令聚福公司向刘人和支付货款534565元及自起诉之日起至实际还款日止按年利率6%计算的逾期付款利息。 一审查明的事实：聚福公司向刘人和购买TPR材料，于201

尚欠396676.2元，但未对因刘人和质量问题而被退货的13000双，按每双3元加工成本计算为39000元，本次因退货的加工费应当在货款中扣除。另外聚福公司于2018年4月7日因质量问题退成品鞋底1820公斤（约3800双鞋底），刘人和在对账单上折价为17654元，本次退货原材料本金应当扣除，按每双加工成本3元计算为11400元应当在货款里扣除，上述三项共计因已退货产生的68054元应当在刘人和货款396676.2元扣除。刘人和因自身原因违背双方买卖约定，给聚福公司造成了巨大的经济损失已超过聚福公司应付未付货款。 被上诉人刘人和答辩称：上诉状中的事实和理由在原审的反诉中并未进行答辩和举证，应视

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终681号 上诉人（原审原告、反诉被告）：泉州聚福鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭村兴华路**。 法定代表人：居玉方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石延斌，男，1978年9月19日出生，汉族，住安徽省定远县，系泉州聚福鞋材有限公司职员。 委托诉讼代理人：张剑锋，福建泉秀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘……