工伤保险待遇纠纷 （2014）临民三终字679号

被上诉人薛念中是上诉人山东鲁南轴承有限责任公司的职工，于1982年、1990年两次因事故受伤，1995年6月27日经沂南县医务劳动技术鉴定小组鉴定为七级伤残。应当视为已经过当时政策规定的工伤认定程序和劳动能力鉴定程序。上诉人一审认可被上诉人在1995年已经享有了工伤待遇，证明上诉人对于被上诉人工伤事实的认可。本案的争议焦点为被上诉人是否应当享受一次性伤残补助金、一次性医疗补助金和一次性就业补助金等工伤保险待遇和解除劳动合同的经济补偿金。被上诉人系1982年、1990年因事故受伤，1995年6月27日完成工伤认定和劳动能力鉴定，且未完全丧失劳动能力，根据当时的施行的《劳动保险条例》第十二条，被上诉人应当享有的工伤待遇有：一、治疗费、药费等由企业负担，工资照发。二、因部分丧失劳动能力者，企业按照丧失劳动能力的程度支付本人工资一定比例的因工残废补助费，但与残废后复工时的工资合计不得超过残废前的本人工资。对此被上诉人没有主张。1996年10月1日，劳动部颁布的《企业职工工伤保险试行办法》实施，该办法第二十四条第（一）、（五）项规定：职工因工致残被鉴定为五至十级的，原则上由企业按排适当工作，并可

被上诉人薛念中是上诉人山东鲁南轴承有限责任公司的职工，于1982年、1990年两次因事故受伤，1995年6月27日经沂南县医务劳动技术鉴定小组鉴定为七级伤残。应当视为已经过当时政策规定的工伤认定程序和劳动能力鉴定程序。上诉人一审认可被上诉人在1995年已经享有了工伤待遇，证明上诉人对于被上诉人工伤事实的认可。本案的争议焦点为被上诉人是否应当享受一次性伤残补助金、一次性医疗补助金和一次性就业补助金等工伤保险待遇和解除劳动合同的经济补偿金。被上诉人系1982年、1990年因事故受伤，1995年6月27日完成工伤认定和劳动能力鉴定，且未完全丧失劳动能力，根据当时的施行的《劳动保险条例》第十二条，被上

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民三终字679号上诉人（原审原告）：山东鲁南轴承有限责任公司。住所地：沂南县花山路**号。法定代表人：林世元，董事长。委托代理人：伏广信，居民，该公司副总经理。委托代理人：崔云飞，山东同力兴国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛念中，居民。委托代理人：公培昌，山东沂蒙律师事务所律师。上诉人山东鲁南轴承有限责任公司因工伤保险待遇纠纷一案，不……