技术委托开发合同纠纷 (2017)粤03民终14352号

案号
(2017)粤03民终14352号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
技术委托开发合同纠纷
年份
2018
地域
广东省深圳市
裁判日期
2018-01-19

裁判要旨

苏仁智能公司与云传智联公司签订《智能睡眠监测A款开发协议》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律的规定,系有效合同,双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案焦点问题有二:1、苏仁智能公司是否已经向云传智联公司转账人民币40.9万元;2、云传智联公司是否已经按照合同的约定完成了产品的开发。苏仁智能公司向案外人周海强转账人民币40.9万元,周海强为云传智联公司的合伙人,双方签订的协议中并未明确资金付至哪个账户,因此,对于苏仁智能公司所称的将开发费用40.9万元付至周海强账户,一审法院予以认可。云传智联公司辩称其只确认收到人民币37.51万元,仅确认支付至段立新账户的款项,一审法院认为此乃公司内部账户纠纷,可以另循法律途径进行处理。在《智能睡眠监测A款开发协议》订立后,云传智联公司应积极做好产品开发,并与苏仁智能公司密切联系。云传智联公司履行了合同的部分义务,也催告过苏仁智能公司提供相关资料、向苏仁智能公司交付了所开发的产品,尽到积极的沟通和提醒义务。对于苏仁智能公司认为云传智联公司未能按照约定交付研究开发成果,而云传智联公司认为是因苏仁智能公司屡次要求升级产品功能以及没有提供书面的验收标准

摘要

深圳市苏仁智能科技有限公司、深圳市云传智联技术有限公司与技术合同纠纷二审民事判决书 技术委托开发合同纠纷

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终14352号上诉人(原审被告):深圳市云传智联技术有限公司,住所地:深圳市宝安区西乡街道固戍航城大道安乐工业区B2栋6楼西。法定代表人:段立新,总经理。委托诉讼代理人:刘宏驰,广东德纳(长沙)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市苏仁智能科技有限公司,住所地:深圳市龙岗区坂田街道五河大道北元征科技厂区总部办公楼1401房。法定代……