技术委托开发合同纠纷 （2018）桂04民终158号

根据梧州市覃氏宗亲会与三联公司签订的《网络族谱合作意向书》，确认双方之间存在技术委托开发合同关系，虽然依照该意向书约定如因系统不能交付使用引起合作不成三联公司则退回意向金，但上诉人覃远文未能举证证明三联公司提供的系统软件平台不能交付使用，在双方没有明确具体的标准、条件和要求的情况下，上诉人覃远文单方要求终止继续合作。由于三联公司按意向书的约定向梧州覃氏宗亲会设计开发了系统软件，提供了技术服务和技术成果，并为对方录入人员进行了技术培训，付出了劳动，应当根据其所付出的劳动获得相应的报酬，梧州覃氏宗亲会享受了对方的智力成果，理应支付报酬。故一审法院依照公平合理和权利义务相一致原则，判决三联公司退还合作意向金20000元给覃远文是正确的。上诉人覃远文上诉主张三联公司只是根据意向书内容的约定做前期工作，且因三联公司的原因双方没有签订正式合同，三联公司应退还50000元意向金，梁宝生和孔庆钊应对三联公司的义务承担连带责任。本院认为，双方在意向书上没有明确软件的具体标准、条件和要求，而三联公司确实在开发软件的过程中付出了劳动，因此，一审法院根据权利义务相一致原则处理50000元意向金并无不当。至于梁

覃远文、深圳市三联高新信息技术有限公司技术委托开发合同纠纷二审民事判决书 技术委托开发合同纠纷

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂04民终158号上诉人（一审原告）：覃远文，男，1950年7月4日出生，汉族，住岑溪市。委托诉讼代理人：覃彪，广西东中律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽盈，广西东中律师事务所实习律师。上诉人（一审被告）：深圳市三联高新信息技术有限公司，住所地深圳市。法定代表人：梁宝生。一审被告：梁宝生，男，1979年3月7日出生，汉族，住岑溪市。一……