民间借贷纠纷 （2017）豫04民终3543号

合法的借贷关系受法律保护。被告居尚公司向原告吴鸿根借款500000元，原告吴鸿根依约提供了借款，双方之间已形成合法的借贷关系，对此予以确认。现借款期限已经届满，被告居尚公司应当依约偿还借款本金500000元。关于借款利息的问题：原、被告签订的《借款合同》载明：“约定回报利率”为1.5%、“资金安全保证金月比率”为0.5%，合计“月费率”为2%。后原、被告签订的《续借款合同》约定借款“出资分红率”为月2%。上述合同所约定的“约定回报利率”、“资金安全保证金月比率”、“月费率”虽名义不同，但实际上应为借款月利率的约定。被告居尚公司已支付利息至2015年3月10日，故逾期利息应自2015年3月11日起计算至被告居尚公司清偿全部借款本金之日止。原告主张按照月利率1.5%计算利息，系对自身民事权利的处分，不违反相关法律、法规的禁止性规定，依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告

合法的借贷关系受法律保护。被告居尚公司向原告吴鸿根借款500000元，原告吴鸿根依约提供了借款，双方之间已形成合法的借贷关系，对此予以确认。现借款期限已经届满，被告居尚公司应当依约偿还借款本金500000元。关于借款利息的问题：原、被告签订的《借款合同》载明：“约定回报利率”为1.5%、“资金安全保证金月比率”为0.5%，合计“月费率”为2%。后原、被告签订的《续借款合同》约定借款“出资分红率”为月2%。上述合同所约定的“约定回报利率”、“资金安全保证金月比率”、“月费率”虽名义不同，但实际上应为借款月利率的约定。被告居尚公司已支付利息至2015年3月10日，故逾期利息应自2015年3月11日

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3543号上诉人（原审被告）：河南居尚房地产开发有限公司。法定代表人：于联合，总经理。委托诉讼代理人：滕晨阳，男。被上诉人（原审原告）：吴鸿根，男。上诉人河南居尚房地产开发有限公司与被上诉人吴鸿根民间借贷纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2017）豫0411民初1912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日立案……