互易纠纷 （2017）吉02民终1898号

陈天平与李斌签订的车辆置换协议书是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，陈天平按照约定向李斌交付约定的车辆，则李斌应当按照约定向陈天平交付15000立方米沙子，李斌未履行合同义务，应承担继续履行的责任，向陈天平交付15000立方米沙子。审理中李斌主张已经向陈天平交付部分沙石，并提供提货单据予以证明，但是李斌提供的证据没有陈天平签字确认，陈天平否认收到沙子，李斌没有提供其他证据进一步证明，对李斌的主张，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定作出判决。判决：李斌于判决生效之日起三日内向陈天平交付15000立方米沙子。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对李斌提供的陈天平从李斌处拉沙石的记录、吉BB55**和吉BA93**号车辆车籍情况及证人王东明、吴尚证言，因不能证明与本案的关联性，故不予采信。本院二审查明如下事实：陈天平除向李斌交付了本案涉诉的装载机外，之后又向李斌交付了

陈天平与李斌签订的车辆置换协议书是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，陈天平按照约定向李斌交付约定的车辆，则李斌应当按照约定向陈天平交付15000立方米沙子，李斌未履行合同义务，应承担继续履行的责任，向陈天平交付15000立方米沙子。审理中李斌主张已经向陈天平交付部分沙石，并提供提货单据予以证明，但是李斌提供的证据没有陈天平签字确认，陈天平否认收到沙子，李斌没有提供其他证据进一步证明，对李斌的主张，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定作出判决。判决：李斌于判

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1898号上诉人（原审被告）：李斌，男，1961年10月4日出生，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：任涛，吉林鸣正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈天平，男，1976年2月27日出生，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：应翔宇，吉林江城律师事务所律师。上诉人李斌因与被上诉人陈天平互易合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2017）吉……