互易纠纷 （2017）宁01民终2738号

原、被告签订的《易货交易合同》系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方应按约履行各自的义务。《易货交易合同》约定原告向被告冯晓宁交付十台”长安”车，原告承诺为被告办理车辆合格证，但原告向被告交付的十台”长安”汽车中有五台车的合格证过期，原告未履行就该五台车辆给被告办理有效合格证的义务，原告的履行存在部分违约的情形，属于瑕疵履行。但被告冯晓宁在收到10台”长安”车后，既未对其中五台具有有效合格证的车辆及时办理入户登记，导致五台可以办理车辆入户的车辆合格证现已过期；被告冯晓宁也未将五台合格证过期的车辆退回原告，而是用上述车辆抵顶其个人债务，导致该五台车辆无法退还原告。综上，原、被告在履行《易货交易合同》中均有过错。《易货交易合同》约定被告向原告交付30万元的白酒、价值12万元的”沃尔沃”汽车及8万元的现金，合同标的总价款为50万元，作为易货的对价，原告向被告交付10台”长安”车的总价款为50万元。被告已经履行20万元（价值12万元”沃尔沃”汽车+8万元现金），下剩30万元的白酒未交付，因《易货交易合同》中并未明确白酒的具体品牌、单价、规格、数量，被告在庭审中陈述不同意向原告交付白酒，

原、被告签订的《易货交易合同》系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方应按约履行各自的义务。《易货交易合同》约定原告向被告冯晓宁交付十台”长安”车，原告承诺为被告办理车辆合格证，但原告向被告交付的十台”长安”汽车中有五台车的合格证过期，原告未履行就该五台车辆给被告办理有效合格证的义务，原告的履行存在部分违约的情形，属于瑕疵履行。但被告冯晓宁在收到10台”长安”车后，既未对其中五台具有有效合格证的车辆及时办理入户登记，导致五台可以办理车辆入户的车辆合格证现已过期；被告冯晓宁也未将五台合格证过期的车辆退回原告，而是用上述车辆抵顶其个人债务，导致该五台车辆无法退还原告。综上，原、被告在履行《易

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终2738号上诉人（原审被告）:冯晓宁，男，1986年12月21日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：邵雪娇，宁夏黄河志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓辉，宁夏黄河志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁夏康力集团汇车天下汽车有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区德胜工业园区康力汇车天下汽车……