金融借款合同纠纷 （2014）岩民初字第102号

被告凯鲍公司与原告签订的《最高额抵押合同》【合同编号：（2011）岩银最抵字第020-21号】、《综合授信合同》【合同编号：（2013）岩银授字第066号】、《银行承兑汇票承兑协议》【合同编号：（2013）岩银承字第000860号】、被告华泰公司与原告签订一份《最高额保证合同》，各方当事人主体资格合法，当事人意思表示真实，对各方当事人均具有约束力。合同签订后，原告依约于2013年10月21日向被告凯鲍公司开立了两张票面金额分别为1600万元、2400万元，承兑期限为六个月（2014年4月21日到期）的承兑汇票，承兑汇票票面金额合计为人民币4000万元。但被告凯鲍公司于2014年4月21日（承兑汇票到期日）未能按约交存上述款项，扣除被告凯鲍公司向原告交纳的保证金后，原告为被告凯鲍公司代垫款23749075.22元，两被告至今未能偿还，侵犯了原告的合法权益；另根据《银行承兑汇票承兑协议》的约定，被告凯鲍公司应自逾期之日起支付日万分之五的罚息；原告亦因本次诉讼支付了律师代理费195000元。被告凯鲍公司对上述款项，应限期支付。被告凯鲍公司为原告自2011年8月11日至2014年8月11日期间

被告凯鲍公司与原告签订的《最高额抵押合同》【合同编号：（2011）岩银最抵字第020-21号】、《综合授信合同》【合同编号：（2013）岩银授字第066号】、《银行承兑汇票承兑协议》【合同编号：（2013）岩银承字第000860号】、被告华泰公司与原告签订一份《最高额保证合同》，各方当事人主体资格合法，当事人意思表示真实，对各方当事人均具有约束力。合同签订后，原告依约于2013年10月21日向被告凯鲍公司开立了两张票面金额分别为1600万元、2400万元，承兑期限为六个月（2014年4月21日到期）的承兑汇票，承兑汇票票面金额合计为人民币4000万元。但被告凯鲍公司于2014年4月21日（承兑

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民初字第102号原告中信银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区。负责人熊文群，行长。委托代理人翁建明，福建指北针律师事务所律师。委托代理人林淑芬，福建指北针律师事务所律师。被告福建凯鲍汽车制造有限公司，住所地福建省长汀县。法定代表人卢胜强，总经理。被告广西华泰机器有限公司，住所地广西壮族自治区北海市合浦县。法定代表人兰子江，董事长……