行政登记 (2019)鲁01行终233号
裁判要旨
鉴于本案被诉登记行为均作出于2014年4月7月,起诉期限应当适用当时的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》(以下简称《执行解释》)的规定。《执行解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年”。本案中,被诉登记申请材料中均有上诉人莱芜市国用(2007)第0073国有土地使用权证原件,上诉人在原审庭审中对上述事实并无异议,说明上诉人当时知道或者应当知道登记的情况,其于2018年提起本案行政诉讼,已经超过了《执行解释》规定的2年起诉期限。上诉人莱芜市国用(2007)第0073国有土地使用权证范围内的宗地共计57767.7平方米,该国有土地使用权证属于上诉人重大权证,上诉人不认可主动提供该权证原件协助办理被诉土地和房屋登记,并在原审庭审中称“土地证被骗、被盗、丢失均可能造成被他人拿到房管部门办理手续”,该辩称并不明确,也没有初步的证据支持,本院不予采信。 综上,上诉人的起诉超过法定的起诉期限,原审法院
摘要
鉴于本案被诉登记行为均作出于2014年4月7月,起诉期限应当适用当时的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》(以下简称《执行解释》)的规定。《执行解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年”。本案中,被诉登记申请材料中均有上诉人莱芜市国用(2007)第0073国有土地使用权证原件,上诉人在原审庭审中对上述事实并无异议,说明上诉人当时知道或者应当知道登记的情况,其于2018年提起本案行政诉讼,已经超过了
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁01行终233号 上诉人(原审原告)莱芜银河油脂有限公司,住所地济南市。 法定代表人杨文涛,经理。 委托代理人张秀征,山东鲁浩律师事务所律师。 被上诉人济南市自然资源和规划局,住所地济南市。 法定代表人翟军,局长。 委托代理人李晓玲,该局工作人员。 原审第三人莱芜冠臣门窗系统有限公司,住所地济南市。 法定代表人李东明,董事长。 原审第三人……