保险纠纷 （2015）南民三金终字第00028号

纵横公司与人民财险南阳公司签订的保险合同，出自于双方真实意思，不违反法律规定，为有效合同。该合同是人民财险南阳公司提供的格式合同，依照相关法律规定，提供的格式合同的一方就合同中关于其免责的条款，须向对方尽到明确说明义务，否则该免责条款不产生效力。人民财险南阳公司在本案中没有提交任何证据足以证明在该保险合同订立时，将该合同中的免责条款向纵横公司尽到明确说明义务，故该合同中的免责条款对纵横公司不产生效力。关于纵横公司的车损评估鉴定，虽未通知人民财险南阳公司参加，但人民财险南阳公司对该鉴定质证后也未提请重新鉴定，依照民事证据规则，该鉴定应作为本案依据。因此，上诉人人民财险南阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4881元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘建华审判员　　李　舸审判员　　窦丁平二〇一五年六月九日书记员　　陈　斌 更多数据：www.

纵横公司与人民财险南阳公司签订的保险合同，出自于双方真实意思，不违反法律规定，为有效合同。该合同是人民财险南阳公司提供的格式合同，依照相关法律规定，提供的格式合同的一方就合同中关于其免责的条款，须向对方尽到明确说明义务，否则该免责条款不产生效力。人民财险南阳公司在本案中没有提交任何证据足以证明在该保险合同订立时，将该合同中的免责条款向纵横公司尽到明确说明义务，故该合同中的免责条款对纵横公司不产生效力。关于纵横公司的车损评估鉴定，虽未通知人民财险南阳公司参加，但人民财险南阳公司对该鉴定质证后也未提请重新鉴定，依照民事证据规则，该鉴定应作为本案依据。因此，上诉人人民财险南阳公司的上诉理由不能成立，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三金终字第00028号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。负责人吴文光，男，任总经理。委托代理人贺玉宽，男，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）内乡县纵横物流有限责任公司。负责人齐丰敏，总经理。委托代理人曹起锋，男，内乡县师岗镇中心法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称……